小红书网友Celia七七分享看到的一篇酷儿理论研究文章：
酷儿理论的外国文章太超前了…….看了老久才理清作者脑回路。人家还是SSCI哎。
作者在开头提到全球人口爆炸，所以提倡阉割、安乐死、反对传统家庭……她能想到最温和的方式就是培养酷儿儿童。我不知道怎么做这篇文献综述了。
原帖地址：https://www.xiaohongshu.com/explore/6596b404000000000f01e2e8
评论：
这何尝不是一款学术型灭霸，很有启发
“培养”同性恋和“培养”异性恋都很可怕，本质都是对个人自由意志的扭曲和压迫
想起来之前戴锦华老师说的 她认识的一个很有威望的男性学者说解决男人找不到老婆的办法就鼓励这些男人搞同性恋
培养儿童同性恋并不能解决人口过多，中国很多gay即使是同性恋，有了同性伴侣，他们依旧用各种手段拥有自己的后代。
不知道你是怎么得出来作者会觉得“同性恋是解决生育问题”这个结论的？说得像世界上没有同性婚姻、同性生小孩组建家庭一样……
酷儿并不是同性恋……酷儿是一个伞式术语包括性少数，原住民，和一切反respectability politics（体面政治），殖民主义，白人至上主义的人们；我理解的这里说的培育酷儿儿童，是指让小孩理解顺性别、异性恋、一夫一妻家庭这些看似“自然”的概念其实是这个世界不断强加到人们身上的 — 从而让孩子们有自己的选择。作者说的强制安乐死和堕胎并不是跟作为酷儿比较，而是在说这些生命政治的手段已经存在了，比如加拿大政府用安乐死试图解决homelessness问题，让原住民女性强制绝育等等优生学暴力政策。
我对英文不好这一点没有任何意见…但我对po主这样carelessly，无关痛痒地扭曲原文作者意思以及挪用酷儿学习来煽动恐同情绪的行为很厌恶。实在是想骂一顿，对酷儿学习什么都不知道就在那里瞎扯，这是很不道德的学术行为。